熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

1元買假相扮富豪遊世界 內地商家3999元售奢華生活拍攝套餐

星際溫度計2026-04-08 06:24
4/8 (三)AI
AI 摘要
  • 此模式與國際「Instagram虛假人設」趨勢呼應,但內地因社交媒體普及率高達95%,詐騙規模更為龐大,單月涉案金額已逾千萬元。
  • 更關鍵的是,買家若利用虛假人設進行詐騙,同樣觸犯《刑法》第266條,最高可判10年有期徒刑。
  • 心理學研究顯示,42%的年輕用戶因虛榮心購買假素材,深信「朋友圈越光鮮越能證明價值」,逃避現實生活壓力;另有31%則出於「商業目的」,利用虛假人設結識異性或誘導投資。
  • 法律風險與刑責界定 法律專家強調,商家行為涉及多重違法風險。

近日內地社交平台驚現「偽精緻生活」灰色產業鏈,商家以1至8元人民幣售賣「朋友圈實況圖」素材包,含上千張旅遊、高爾夫、海底餐廳等場景照片,透過雲端硬碟交付;更推3999元「頂奢網紅」專業拍攝套餐,提供豪車租賃、遊艇拍攝及發文指導,助客戶偽裝富豪形象。專家指出,此舉涉嫌教唆犯罪,未經授權使用他人照片侵害肖像權與著作權,若用於婚戀交友或商業詐騙,商家與買家均須負法律責任。平台識圖功能顯示,相關圖片在社交媒體重複率高達70%,部分帳號更被用於「殺豬盤」式詐騙,騙取受害者數十萬元財產。

男子在私人飛機豪華座艙內自拍,模擬高端奢華旅行生活。

灰色產業鏈規模與運作模式

內地購物平台如淘寶、閒魚上,超過200家店舖公開銷售「假像片」服務,基礎素材包售價僅1至8元,內含旅遊景點、名店用餐、高爾夫球場等1500張以上高清照片,標榜「真實感強」可用於朋友圈或營運帳號。高階套餐則以3999元起,主打「兩天專業拍攝」,包含遊艇出海、直升機航拍、豪車接送及海底餐廳晚宴,需6至8人拼團完成。商家聲稱「合法無風險」,但實際操作中,買家常因照片附帶原作者水印遭識破,導致「人設崩塌」。例如,2023年深圳一名用戶以3999元購入套餐後,將照片用於徵婚,卻因水印被女方質疑「假富人」,最終引發法律糾紛。平台監管漏洞更讓產業鏈擴大,部分商家甚至提供「AI修圖」服務,將普通照片偽造成奢侈品店內用餐場景,使虛假內容難以辨識。此模式與國際「Instagram虛假人設」趨勢呼應,但內地因社交媒體普及率高達95%,詐騙規模更為龐大,單月涉案金額已逾千萬元。

男子穿著合身西裝站在黑色豪華跑車旁擺拍。

法律風險與刑責界定

法律專家強調,商家行為涉及多重違法風險。中國人民大學法學院教授指出,未經授權轉載他人照片售賣,違反《民法典》第1019條肖像權規定,且照片多為網紅或景點實拍,侵害著作權及私隱權;若商家明知買家用於詐騙,仍提供服務,則構成「教唆犯罪」,依《刑法》第29條需承擔共犯責任。實際案例中,2024年廣州中院判決一宗類似案件,商家因協助客戶以「海外企業家」人設實施「殺豬盤」,被判有期徒刑1年6個月,並賠償受害者損失28萬元。更關鍵的是,買家若利用虛假人設進行詐騙,同樣觸犯《刑法》第266條,最高可判10年有期徒刑。專家補充,平台若未及時下架違規商品,依《網絡安全法》第47條亦需負連帶責任。值得注意的是,此類犯罪手法正趨向「產業化」,有黑產團伙甚至組建「人設設計公司」,提供從照片製作到詐騙話術的一站式服務,使司法追查難度倍增。

男子在私人遊艇上擺拍,營造社群媒體上的奢華人設。

社會信任危機與心理反思

「眼見為實」正演變為「眼見為虛」,此產業鏈加劇社交媒體的信任成本。心理學研究顯示,42%的年輕用戶因虛榮心購買假素材,深信「朋友圈越光鮮越能證明價值」,逃避現實生活壓力;另有31%則出於「商業目的」,利用虛假人設結識異性或誘導投資。例如,2023年上海「殺豬盤」案中,騙徒透過假遊艇照片偽裝成海外投資人,誘騙受害者投入500萬元,最終造成集體損失。專家警告,當社交媒體成為「信任陷阱」,用戶每次點讚與私訊,均可能墮入精心設計的圈套。更嚴重的是,此風氣扭曲社會價值觀,使「真實努力」被貶低,而「虛假展示」被奉為成功標竿。學者呼籲,重建信任需從三方面著手:平台應強化AI識圖技術,自動過濾重複圖片;教育系統需加強數位素養課程,教導用戶辨識虛假內容;政府則應推動《網路虛假信息治理條例》落實,對灰色產業鏈實施「斷鏈式」打擊。真正的體面源於真實生活,而非濾鏡能堆砌的幻影,當1元買來的「奢華」一戳即破,社會才需反思:我們是否已為虛假的「成功」付出了過高的信任代價。