熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

田北辰籲保留粉嶺高球場 孫女提問凸顯香港公共設施缺口

輕裝旅書人2026-03-08 15:33
3/8 (日)AI
AI 摘要
  • 前立法會議員田北辰趁LIV Golf香港站落幕之際,公開呼籲政府撤回粉嶺高爾夫球場建公屋決定,並以十二歲孫女提問「為什麼香港沒有公共高球場可以一起打球」為切入點,直指司法覆核案纏訟多年已證明建屋需求並不迫切。
  • 司法覆核纏訟多年 建屋迫切性受質疑 環保署近日就粉嶺高爾夫球場的司法覆核提出上訴,這場官司已持續多年,成為政府與保育團體之間的拉鋸戰。
  • 相較之下,粉嶺高爾夫球場佔地廣闊、設施完善,若能有效開放為公共設施,將可大幅紓緩供不應求的局面。
  • 田北辰指出,若粉嶺高球場能完整保留並適度開放,將可成為舉辦更多國際賽事的基地,進一步鞏固香港作為體育旅遊目的地的地位。

前立法會議員田北辰趁LIV Golf香港站落幕之際,公開呼籲政府撤回粉嶺高爾夫球場建公屋決定,並以十二歲孫女提問「為什麼香港沒有公共高球場可以一起打球」為切入點,直指司法覆核案纏訟多年已證明建屋需求並不迫切。他強調該球場交通便利且具歷史價值,不應採用「兩洞建屋、六洞建公園」的低效方案,反而應完整保留作為公共體育設施,滿足市民運動需求並助力香港體育旅遊發展。

田北辰與孫女在粉嶺高球場綠地漫步對話

孫女提問成導火線 凸顯公共高球場需求缺口

田北辰與十二歲外孫女一同觀賞LIV Golf香港站賽事後,在社群媒體發文分享心得,意外引發對香港公共體育設施政策的討論。他指出,這項賽事已成為香港體育界與旅遊界的年度盛事,對提升城市國際聲譽與經濟收益貢獻卓著,但對他個人而言,最大意義在於能與孫女共同觀賞國際級職業高球賽事。

銀髮男子與少女在綠草如茵的高球場旁交談與觀賽。

這段溫馨的祖孫互動背後,卻隱藏著香港高爾夫球運動發展的結構性困境。田北辰透露,孫女前年開始接觸高爾夫球,幾乎每周都前往西貢賽馬會滘西洲公眾高爾夫球場練習與比賽。然而私人會員制球會在週末禁止會員攜帶訪客入場,加上他年事已高,每次需舟車勞頓搭渡輪前往滘西洲,實在難以負荷,導致祖孫倆在香港本地共同揮桿的機會寥寥無幾。

「始終在香港我很難跟她出場打球」,田北辰這句感嘆道盡許多高球愛好者的心聲。兩周前他特地帶孫女前往深圳西麗打球,沒想到年紀輕輕的她竟打出七十八桿的佳績,展現出對這項運動的濃厚興趣與天賦。孫女對粉嶺球場參天古樹情有獨鍾,更提出一個單純卻尖銳的問題:「為什麼香港沒有一個公共高球場,可以讓我們經常一起打高爾夫?」

這個問題不僅是孩童的天真疑惑,更戳中香港體育政策的盲點。目前香港僅有滘西洲一處公眾高爾夫球場,位置偏遠且容量有限,難以滿足日益增長的市民需求。相較之下,粉嶺高爾夫球場佔地廣闊、設施完善,若能有效開放為公共設施,將可大幅紓緩供不應求的局面。田北辰以親身經歷為例,強調保留完整球場並非為少數精英服務,而是為廣大市民提供優質運動空間。

司法覆核纏訟多年 建屋迫切性受質疑

環保署近日就粉嶺高爾夫球場的司法覆核提出上訴,這場官司已持續多年,成為政府與保育團體之間的拉鋸戰。田北辰直指,案件拖延如此之久,本身就證明收回球場建屋的迫切性不足。他質疑:「上屆政府做的決定,這屆政府打了這麼多年官司,那麼什麼時候才開工?」

粉嶺高爾夫球場廣闊翠綠的草坪與完善的運動設施

這番言論點出政策執行層面的矛盾。政府一方面強調土地供應緊張、公屋輪候時間長,另一方面卻在司法程序上耗費大量時間與資源,未能展現解決住屋問題的決心。田北辰認為,若建屋需求真如官方所言那般迫切,理應速戰速決,而非讓案件在法院空轉多年。現實情況是,政府已宣佈完成未來十年覓地建屋的目標,加上簡約公屋政策陸續推出,土地供應壓力已獲得一定程度的紓緩。

更值得深思的是,粉嶺高球場建屋計畫並非大規模發展,而是僅用兩個洞的土地興建公屋,其餘六個洞則改建為公園。田北辰批評這種做法效率極低,既不必要也不合理。他指出,在已完成長期建屋目標的前提下,政府無需執著於這片極具爭議的土地,反而應重新評估其整體價值。司法覆核的持續進行,不僅浪費公帑,更讓社會陷入無謂的對立,無助於解決真正的住屋問題。

此外,從城市規劃角度來看,粉嶺高球場周邊已有成熟社區,基礎設施完善,若貿然改變土地用途,可能對區內交通、環境造成額外負擔。相較於開發新界北部或其他棕地,利用現成球場建屋的效益成疑。田北辰的質疑反映部分民意認為,政府應優先處理更具成本效益的土地開發案,而非糾纏於此司法泥沼。

歷史價值與交通便利 專家籲保留完整球場

粉嶺高爾夫球場不僅是一片綠地,更承載著香港百年歷史。球場於一九一一年啟用,見證香港高爾夫球運動發展,具有獨特的歷史文化價值。場內參天古樹與精心設計的球道,構成城市珍貴的自然景觀。田北辰強調,這樣的交通便利且具歷史價值的球場不應輕言放棄,尤其不應採用支離破碎的開發方式。

從地理位置分析,粉嶺高球場鄰近港鐵東鐵線,交通網絡發達,遠勝於偏遠的滘西洲。對於年長者或家庭客而言,無需舟車勞頓即可享受高爾夫球樂趣,這是難以替代的優勢。若球場能部分開放給公眾使用,將大幅降低運動門檻,讓更多市民受惠。田北辰認為,政府應思考如何活化這項資產,而非簡單地一分為二,既損害球場完整性,又未能最大化公共利益。

值得注意的是,近年香港體育政策強調普及化與精英化並重,保留粉嶺高球場正符合這一方向。政府可考慮與香港高爾夫球會協商,制定公眾使用時段,或將部分設施轉為社區體育用途。這種公私合營模式在國際間早有先例,既能維持球會運作,又能回應市民訴求。相較於漫長的司法訴訟與爭議性的局部開發,此方案或許更能創造雙贏。

此外,從環境保育角度,完整保留球場有助維護區內生態系統。古樹林與草地為多種鳥類及野生動物提供棲息地,支離破碎的開發將破壞這片綠洲。田北辰的建議雖從體育需求出發,但同時兼顧環保與城市規劃考量,為這場爭議提供另一種思路。

體育盛事經濟效益 高球場多功能價值待發掘

LIV Golf香港站的成功舉辦,凸顯高爾夫球運動對香港經濟的貢獻。這項賽事吸引世界頂尖球手來港,帶動酒店、餐飲、旅遊等相關產業,提升香港國際形象。田北辰指出,若粉嶺高球場能完整保留並適度開放,將可成為舉辦更多國際賽事的基地,進一步鞏固香港作為體育旅遊目的地的地位。

從經濟角度分析,高爾夫球產業鏈涵蓋球具、教學、場地、賽事等範疇,創造就業機會與商業價值。香港作為國際都會,具備發展高爾夫球運動的潛力,但前提是要有足夠的公共設施培養基層參與。粉嶺高球場若轉型為半公共設施,可為青少年提供訓練場地,發掘潛在人才,長遠提升香港在國際賽事的競爭力。

田北辰的孫女正是這一願景的縮影。年僅十二歲已展現出色球技,若能在本地獲得更好的訓練資源,未來或能成為香港代表。然而現實是,她必須遠赴深圳才能找到合適的練習場地,這無疑是香港人才培育體系的損失。保留粉嶺高球場不僅是土地用途問題,更是關乎香港體育產業長遠發展的戰略決策。

當然,住屋需求仍是不可忽視的民生議題。如何在發展與保育之間取得平衡,考驗政府智慧。有學者建議,政府可考慮將球場周邊閒置土地或建築物改作公屋,而非動用核心球道。另有意見認為,應全面檢視新界土地運用,優先發展棕地及祖堂地,從根源解決土地短缺問題。田北辰的呼籲並非否定住屋需求,而是提醒政府避免「為建而建」,應審慎評估每塊土地的最佳用途。

總體而言,這場爭議反映香港社會對土地資源分配的深層思考。在公屋輪候時間仍長、體育設施供不應求的雙重壓力下,政府需要更靈活、更具前瞻性的規劃方案。田北辰以孫女提問為引子,成功將複雜的土地政策爭議轉化為貼近民生的討論,或許能為這場僵局帶來新的解決思路。