粉嶺高爾夫球場部分用地收回 政府接納專責小組報告

政府正式接納土地供應專責小組最終報告，決定局部收回粉嶺高爾夫球場32公頃用地以應對本港土地供應緊絞。專責小組主席黃遠輝在本台節目指出，報告建議收回面積僅佔球場總面積12%，屬整體規劃必要之舉，強調此舉旨在平衡本港發展需求與運動設施保留，並非犧牲高球運動。他說明政府已規劃重置方案，包括在將軍澳新建高爾夫練習場及配套設施，確保運動員可持續使用。香港高爾夫大聯盟召集人劉家樂則批評此舉「以大欺小」，指小眾運動將面臨生存空間壓縮，但黃遠輝回應稱報告經多輪公眾諮詢，已納入運動界意見，重置時間表亦明確。本次決定反映政府在都市擴展與文化資產保護間的政策取捨，將影響未來十年本港運動基建佈局。

專責小組報告核心內容與政策邏輯

專責小組報告詳細分析本港土地供應缺口，指出粉嶺高爾夫球場32公頃用地（約佔球場總面積320公頃的10%）位於發展潛力區，可優先用於公營房屋及社區設施。黃遠輝強調，報告並非主張全面收回，而是透過「局部優化」模式，在維持球場核心功能同時釋放土地。他援引政府2023年《土地供應策略報告》數據，顯示本港現有住宅用地僅能滿足未來十年需求的60%，故需精準釋放閒置公營用地。報告更提出「運動設施重置協議」，承諾在將軍澳運動公園內規劃20公頃高爾夫專區，包含練習場、觀賽設施及青年培訓中心，預計2026年完工。此方案已獲香港高爾夫總會初步認可，顯示政府透過專業規劃化解運動界憂慮，避免陷入「發展 vs. 運動」的二元對立。

高爾夫界反響與運動生態現況

劉家樂的「以大欺小」批評引發業界深層討論。香港高爾夫大聯盟統計，近年高球參與人數因場地縮減下跌15%，2023年僅有1.2萬人持牌參與，較2019年減少23%。他指出粉嶺球場是全港唯一可容納國際賽事的場地，局部收回將導致本地選手難以獲得高水平訓練環境。然而，專責小組數據顯示，粉嶺球場年均使用率僅65%，多數時間閒置，反觀將軍澳新設施可服務20萬市民。香港體育學院研究指出，運動設施效率提升關鍵在「區域均衡」，例如新加坡將高爾夫場與社區公園結合，使使用率提升至85%。黃遠輝補充，政府已與高爾夫總會簽訂《運動設施轉移協議》，確保球會遷移後享有優先使用權，並提供5年免租期，此舉被視為平衡各方利益的創新做法。

城市規劃與運動設施未來發展路徑

本次事件凸顯香港城市規劃邁向「精明增長」的轉型。香港規劃署2023年報告指出，本港運動設施密度僅0.8座/萬人，遠低於新加坡的3.2座，需透過優化現有用地提升效能。粉嶺案例將成為模板：政府將建立「運動設施土地評估機制」，未來每項土地開發案需列明運動設施保留比例。學者如香港城市大學規劃系教授李明哲分析，此舉避免過去「一刀切」收回的爭議，轉向「動態平衡」思維，例如將粉嶺部分用地轉作長者康樂中心，既滿足社區需求，又保留高球核心區域。更關鍵的是，報告呼籲運動界主動參與規劃，如高爾夫總會可協助推動「社區高爾夫日」活動，提升場地使用率。未來十年，政府預計透過類似模式釋放500公頃土地，其中30%將用於運動設施，標誌香港從「土地供應短缺」邁向「資源精準配置」的治理新階段。