高雄澄清湖高爾夫球場提告勝訴 反批市府查太多

高雄澄清湖高爾夫球場過去由當地陳家家族長期經營，但去年因為租約到期以及市府認為該地位於水源保護區、被疑使用農藥污染水源等原因，球場經營權被高雄市政府收回。隨後市府對球場展開多次稽查並罰款逾百萬元，其中一張「規避稽查」罰鍰達 3 萬 3000 元的罰單引發爭議。財團法人高雄高爾夫俱樂部不服此處罰提起訴訟，經過審理後，高雄高等行政法院認為市府過度稽查，違反比例原則，判決市府敗訴並撤銷該張罰單。

根據高雄市政府表示，他們曾在不到 20 天內多次派員進場稽查，每次動員 20 多人，但均未發現違法事證。然而球場方則認為如此頻繁的稽查沒有必要性，且指出台風過後澄清湖已經不是自來水水質水量保護區，相關處罰無法律根據，要求撤銷罰單。

對此，市府回應指出稽查人員全程穿著標誌有「高市府環保局」字樣的背心，並依法向球場人員說明相關法規，程序合法。但經過法院調閱稽查紀錄後發現，在 8 月 9 日和 13 日已經進行兩次水污染稽查，且 9 日採樣未檢出固殺草、嘉磷塞及巴拉刈等除草劑；而在 13 日對三處水池採樣並於 19 日取得報告，其中兩個水池檢出「總氨基甲酸鹽－加保扶」即可依法裁罰。因此市府在 8 月 27 日再度採樣實無必要。

法官也批評市府所稱的「提高公信力」說法不合理，指出第三次採樣的地點、方法及送驗機構與前兩次相同，並未能提升證據效力，反而是多此一舉。因此判定環保局在已有違規事證的情況下仍進行第三次採樣，違反比例原則。球場被認定「規避稽查」行為並不適法，法院判決市府敗訴撤銷罰單。

此次勝訴對澄清湖高爾夫球場來說是一項公道的回應，在失去經營權後，球場終於可以鬆一口氣。若對此裁決仍有異議者，仍可以上訴。